-11-:57

浙江新闻客户端

通讯员芮宣记者黄君君为了女儿入学，在新昌务工的一位贵州女子欲缴纳社保，却被告知服刑人员无权缴纳。明明从未来过瑞安，从未犯罪，怎么会在服刑？女儿即将失学，她将一纸申诉书寄到了瑞安市检察院。检察官步步深入查证，发现案情扑朔迷离。冒用者一人三姓名，真假难辨。检察官奔波千里，不仅解决了孩子入学难题，还及时纠正了错误判决。“对处理结果满意，承诺不再申诉。”近日，随着申诉人一纸承诺，这起案件终于尘埃落定。缴纳社保，意外发现被“判刑”年7月17日，瑞安市检察院收到一份申诉书。申诉人自称罗秀琴，祖籍贵州，在绍兴新昌县务工已十多年，是一家机械公司的数控车工。申诉书上称，新昌县年出台新政策，要求外来务工人员的适龄子女如上小学，其法定代理人需要缴纳3个月以上社保，罗秀琴的女儿正值适学年纪。在缴纳社保过程中，罗秀琴遇到了阻碍。社保工作人员表示，罗秀琴因涉嫌盗窃罪被判刑，正在服刑，根据《社会保险法》的相关规定，服刑人员在服刑期间停止缴纳社会保险。罗秀琴惶惑不已，多番求证下才得知，原来是有人冒用了自己的身份信息，在瑞安犯盗窃罪被判了刑，自己才无法缴纳社保。不缴社保，女儿就无法上学，怎么办？罗秀琴向瑞安市检察院寄来了申诉书。收到申诉书的次日，瑞安市检察院决定立案复查。特事特办，先让孩子入学据调查，年10月17日至11月6日期间，被告人“罗秀琴”伙同罗芬等人，在温州市一家商场、瑞安云周街道一菜市场内，先后犯下3起盗窃案，数额较大，年4月19日被市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑8个月。刑事判决书上，被告人“罗秀琴”的身份信息与申诉人罗秀琴提供的身份证信息一致。年8月1日，瑞安市检察院控告申诉检察部主任曾建忠一行，来到绍兴市新昌县检察院传唤了申诉人罗秀琴。“我自从年搬来新昌后，从来没去过温州，又怎么会在那里犯下盗窃罪被判刑？”坐在谈话室内的罗秀琴急急为自己辩解。她说，年10月至11月期间一直在新昌县一家快餐店工作，不曾离开。为证实罗秀琴所述是否属实，在提取了她的指纹后，曾建忠与同事赶到了这家快餐店。快餐店工作人员证实，从年二三月份至年1月，罗秀琴一直是快餐店的服务员，“我们餐馆全年无休，罗秀琴从来没有请过假”。这直接证明了申诉人罗秀琴的确没有作案时间。在基本确定申诉人罗秀琴被人冒用身份信息的极大可能性后，考虑到纠正原判决还需要较长时间，而孩子上学迫在眉睫，检察官们秉着“特事特办”的原则，专程赶往新昌县检察院、新昌县人社局，详细说明申诉人罗秀琴的具体情况，建议新昌县人社局先允许罗秀琴补缴社保。新昌县人社局商议后，同意了该建议。当年8月25日，罗秀琴如愿缴了社保，女儿也顺利入学。一人三身份，案情扑朔迷离被告人“罗秀琴”究竟是谁？她是不是真的冒用了他人的身份信息？是有意还是无意？又是如何冒用的？孩子入学一事，已告一段落，但还有更多的谜团急待检察官们解开。带着疑问，曾建忠提审了尚在服刑的“罗秀琴”，但这位“罗秀琴”有些“糊涂”。“我叫罗秀琴，农历五月廿九出生，具体年份不记得了。我从来没领过身份证，不知道身份证号码，不清楚判决书上的身份信息为什么是别人的。”“罗秀琴”一问三不知的状况让检察官们集体犯了难。也许同案犯身上能获取更多信息。年9月5日，曾建忠一行来到浙江省第二女子监狱，这里是“罗秀琴”的同案犯罗芬的关押地。罗芬还有另一重身份，那就是“罗秀琴”的亲姐姐。检察官拿着人口登记表让罗芬辨认，她一眼就认出了自己的父母，与“罗秀琴”所述一致。然而当检察官将“罗秀琴”的照片拿给罗芬辨认时，又出了问题。罗芬说，这确实是自己的妹妹不假，也是与自己一同犯下盗窃案的人，但她叫罗秀乾，不叫罗秀琴。年11月6日，检察官传唤了已经刑满释放的“罗秀琴”。彼时“罗秀琴”已经办理了新的身份证，当她拿出身份证时，检察然发现上面的名字不是罗秀琴，更不是罗秀乾，而是罗旭。罗秀乾，罗秀琴，罗旭，究竟哪个才是真的她？抽丝剥茧核身份，真相水落石出检察官一筹莫展之际，来自贵州一派出所的回函让案情有了突破口。早在做出立案复查决定时，瑞安市检察院就向“罗秀琴”的户籍所在地派出所寄去了协查函，希望能核实“罗秀琴”的户籍信息。回函中附上了厚厚一沓复印件，正是“罗秀琴”一家人的家庭信息。此时此刻，所有让检察官头疼的人员信息终于对上了号。“罗秀琴”就是罗秀乾，是罗芬的亲妹妹，出生于年5月，贵州省德江县人，与年10月出生的申诉人罗秀琴是老乡。那这个“罗旭”又是怎么回事呢？据“罗秀琴”交代，她小学时曾用过罗旭这个名字，但身边的人管她叫罗秀乾的居多。在刑满释放后办理身份证时，她报上自己父亲的名字，工作人员查了之后，就说她叫罗旭，于是给她办了罗旭的身份证。检察官查证之下得知，“罗秀琴”还曾以罗旭的身份犯过罪。年5月，她因盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑1年4个月，年1月刑满释放。如果情况属实，那“罗秀琴”就是累犯，依法应当从重处罚，同时也预示着法院此前对她的量刑存在不当，得纠正。为核实这一情况，检察官决定三审“罗秀琴”。彼时“罗秀琴”已经去了江西上饶。当检方赶到江西上饶，问她是否有前科时，她坦然承认。“当时我向兰溪警方说了我的家庭情况，他们查证了后就说我叫罗旭，所以我是以罗旭的身份被判的，但我更习惯叫自己罗秀琴。你们之前找我谈话的时候，我以为已经刑满释放了没关系，就没提。”至此，“罗秀琴”的真实身份水落石出。“罗秀琴”就是罗秀乾，同时也是罗旭，阴差阳错之下“冒用”了同名同姓的老乡罗秀琴的身份信息，从而引发了后续的一系列“故事”。检察官“拨乱反正”，纠正原量刑有关身份的问题已核实清楚，但罗旭作为累犯的事实不容置疑。年罗旭因犯盗窃罪被判处有期徒刑，年1月刑满释放，年4月又再次涉嫌盗窃罪被判处刑罚。按照相关法律规定，刑罚执行完毕5年内又故意再犯，系累犯，应当从重处罚。法院的判决未认定罗旭系“累犯”，认定其“如实供述”，属于适用法律错误，导致对其量刑明显不当，应依法予以纠正。今年3月14日，瑞安市检察院就该申诉案向温州市检察院提请抗诉。温州市检察院认真审查，并远赴贵州调查取证后，认为有新的证据证明原判存在错误，于6月19日向温州市中级人民法院提出抗诉。法院经审查后，于7月12日指令瑞安市人民法院对该案再审，瑞安市检察院于9月21日指派曾建忠出庭支持公诉。在该申诉案开庭再审时，被告人罗旭面对检察官指控的犯罪事实供认不讳，并数次泪如雨下，请求对其从轻处罚。9月27日，瑞安市人民法院作出再审判决，加重了对犯罪嫌疑人的刑罚，将原来8个月刑期更正为10个月，该判决现已生效。检察官提醒，一张小小的快递单、难注销的App、朋友圈里晒出的照片……这些都让我们面临个人信息泄露的危险。我们应该定期修改密码、不主动透露个人信息、小心使用软件等，否则你就有可能成为下一个“罗秀琴”！